野球のセオリー、実は“錯覚” 名古屋大大学院・加藤教授らデータ分析（産経新聞） – Yahoo!ニュース via kwout
プロ野球中継を見ていると、理論ずくめの解説者と経験則が多い解説者、さらには気合いだ。見たいな解説までいろいろいますが、多く語られるのが「野球のセオリー」。解説者は自身の経験を元に「ここがチャンス」「流れが変わる」などと解説されていますが、特に気にせず聞いていました。
それに「ここで打ちそう」とか「打たれそう」という確かな結果もあるように思うのですが、この記事はそれを実際の試合を分析しているところが面白いです。
「先頭打者を安打ではなく四球で出すと、試合の流れが悪くなる」 加藤教授のデータ通りに動く球団をＸ球団とする。Ｘ球団が、先頭打者に安打を打たれた場合、四球を出した場合、それぞれの失点確率は安打４０・５％、四球３９・０％。失点平均は安打０・８３２、四球０・８３３。ほとんど差はないが安打の方が失点確率は高い。
ではＸ球団のその裏の攻撃。四球を出すことで流れが変わるなら、攻撃のリズムも狂う。だが安打を打たれた場合の得点確率は２５・４％、四球の場合は２７・２％。得点平均は安打０・４５４、四球０・５４０。四球で先頭打者を出した場合の方が、裏の回で得点する確率は高いのだ。
「２アウトから出塁されると流れが悪くなる」
これが正しければ、三者凡退で打ち取った次の回は、そうでなかったケースよりも得点確率は高いはずだ。
だがＸ球団がＢ回表を三者凡退で抑えた場合、Ｂ回裏の得点確率は２６・２％、得点平均０・４９２点。Ｘ球団がＢ回表二死から走者を出し得点された場合、Ｂ回裏の得点確率は２８・１％、得点平均０・５８０点。全イニングの平均値と比べると、三者凡退で打ち取っても平均値以上に得点確率は上がらず、走者を出しても得点確率は下がらなかった。
同様に「エラーをすると流れが悪くなる」「ホームランは流れを変える」などを調べたが、そのような結果は出なかったという。
加藤教授は「過去に起こった回数よりも、印象の強さが、ゲームの流れといわれているのではないでしょうか」と話す。
野球のセオリー、実は“錯覚” 名古屋大大学院・加藤教授らデータ分析（産経新聞） – Yahoo!ニュース
記事では、そのような結果は認められないと伝えています。こうしてデータを示されるととてもわかりやすい。と、言うことは「野球のセオリーを気にせずそのイニング、プレイに集中」することが大切なようです。
加藤教授は「野球人の錯覚」という書籍を出版されているようです。興味のあるかたはお読みになってはいかがでしょうか。
| 野球人の錯覚 | |
 |
加藤 英明
東洋経済新報社 2008-03-07 |
